* UNE RÉUNION POUR RIEN
Logiciel et plagiat (*)
De : Dardejn@aol.com
À C.B. <cb@wanadoo.fr> J.C. <jc@magic.fr> A.C. c@hymedia.univ-paris8.fr P.C. <pc@neuf.fr> B.M. <bm@noos.fr> I.S. <is@wanadoo.fr> P.Q. <pq@qu.net> J.-f.d@univ-paris8.fr
Date : Lundi, 22 Mai 2006 10:00
Bonjour, Suite à notre réunion de jeudi dernier, voici l'adresse du site du logiciel antiplagiat : www.compilatio.net. Pour Jean-François Degremont et Claude Baltz : Contact, Frédéric Agnes / frederic@sixdegres.fr / ou contact@sixdegres.fr par téléphone : 04.79.25.75.45 Il est possible de tester le logiciel en demandant des essais gratuits. Par exemple, le forfait de 100 analyses (125 Euros) est valable 6 mois. Il faudrait donc le faire commencer en juin ou juillet, ce qui permettrait éventuellement aux directeurs de mémoires de tester, si nécessaire, les documents en cours d'élaboration. En cas de problème, il sera encore temps de rectifier le tir avant la soutenance. Je fais parvenir à Danielle le document concernant la bibliographie afin qu'il soit envoyé à tous les étudiants du Master recherche. Par ailleurs, lors de notre réunion, Patrick Curran continuait à s'interroger sur le sérieux des constats et sur l'intérêt même de soulever le problème du plagiat. Pour répondre et apporter des éléments d'appréciation à cet égard, j'ai, à titre d'exemple, rassemblé sur le fichier joint des résultats liés à un des mémoires de DEA, soutenu et validé en 2004. Mémoire, celui d'un étudiant coréen, dont il a été question lors de cette discussion. Pour simplifier, je n'ai retenu ici que les textes issus de « copier-coller » d'un minimum de deux pages. En réalité, c'est bien la totalité de ce mémoire, d'une centaine de pages, qui est constituée d'un méli-mélo d'emprunts au web. Les textes en français sont issus de « copier-coller » d'origine Internet. J'en précise la pagination dans le mémoire. Les textes anglais en ligne arrivent dans le mémoire par « copier-coller » de leurs traductions automatiques réalisées à l'aide de la fonction « traduire cette page » disponible sur Internet. Au vu de ces résultats, on conviendra que l'explication « culturelle » de ces plagiats reste un peu courte.
Bien cordialement, Jean-Noël Darde
Commentaires (13 septembre 2010) :
Ce mail suit une réunion à laquelle ont participé 9 enseignants dont le Directeur du master NET (Numérique : Enjeux et Technologies »), le Directeur du département Hypermédia, Directeur du Laboratoire Paragraphe et sous-directeur de l’École doctorale Cognition, Langage et Interaction, et Patrick Curran, directeur du mémoire de DEA de l’étudiant coréen dont il est question dans ce mail.
Les plagiats de ce mémoire, relevés dans le fichier « plagiat_K._H._K._rtf » communiqué au lendemain de cette réunion à tous ses participants, auraient du suffire à convaincre de l’ampleur du problème et de la nécessité de réagir avec sérieux.
Ce fichier « plagiat_K._H._K._rtf« , que les lecteurs de ce blog peuvent ouvrir, ne convaincra aucun des participants à cette réunion de revenir sur la décision de ne pas demander l’annulation de ce diplôme. Pire, moins de deux mois plus tard, le 10 juillet 2006, le second étudiant coréen dont il avait été question lors de cette réunion, Sang Ha Suh, déjà auteur d’un mémoire de DEA dirigé par Patrick Curran et plagié à presque 100%, soutenait sa thèse-plagiat, toujours dirigée par Patrick Curran, et obtenait les félicitations d’un jury présidé par le Professeur Gilles Bernard.
Nous consacrerons un article, prochainement mis en ligne à la rubrique « Analyses & Études », aux conditions très particulières de cette soutenance
(*) Cette information avait déjà été donnée, mais de manière succincte, notamment dans l’article « Les pieds dans le plagiat » mis en ligne sur ce blog en janvier 2010.